Editoriales desde la redacción de N&P
Los datos de la pandemia por Coronavirus están en discusión. Lo que parece un aserto hoy, es una duda mañana. Estas dudas se replican a nivel mundial, generando un debate sobre cuál es el éxito real de las medidas, cuyo índice es el nivel de fallecidos por la enfermedad. Números que se dan por cientos o miles, y que se temen por millones.
Si bien los humanos retomaremos nuestra agenda habitual más pronto de lo que anuncian los cálculos publicados en los medios, lo sí que está cambiando velozmente es la situación de equilibrio de poder entre naciones, en particular las relaciones ya de por si complejas entre China y Estados Unidos.
Se ha vuelto común estos días leer que el mundo está cambiando, y que ya nada será igual. Que nace una nueva era, como si lo que ocurre fuera novedoso para la humanidad.
Cuando se abre el debate en la Argentina sobre la extensión y la lógica del confinamiento obligatorio, y a medida que la sociedad empieza a debatir fácticamente en qué situación la ha colocado la dirigencia, se revelan datos claros que muestran que esta crisis podría haberse morigerado a extremos.
El gobierno nacional no tomó en cuenta la evolución internacional de los hechos ante la aparición de la pandemia del Covid-19. Tal como ha señalado este medio, al día 6 de febrero el ministro Gines González Garcia minimizaba el impacto en el país señalando que le preocupaba el dengue y, subsidiariamente, el sarampión.
Tal como señala el artículo central de esta edición, la saga malhadada del COVID-19 pudo tener un desarrollo de mejor calidad institucional y, por ende, un mejor manejo de esta crisis. Las medidas tomadas a partir del inicio de la cuarentena daban la impresión de un baño de racionalidad por parte de las autoridades nacionales.
